A+ A A-
Willkommen, Gast
Benutzername Passwort: Angemeldet bleiben:

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß)
(1 Leser) (1) Gast
  • Seite:
  • 1

THEMA: Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß)

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 10:11 #25089

  • admin
  • OFFLINE
  • Administrator/Vorsitzender
  • Beiträge: 3561
  • Punkte: 20021
  • Honor Medal 2010
meine Stellungnahme und Lösungsvorschläge

anlässlich meiner Anhörung im Familenausschuss am 01.02.2013
Anhang:
Folgende Benutzer bedankten sich: werner, Femme, Ruedi, Braunauge, RenDhark61, Candy, Diego-Ps, nocontergan, Tom 61

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 10:16 #25090

  • Diego-Ps
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Beiträge: 204
  • Punkte: 190
Christian Super Arbeit Danke
Liebe Grüße
Bernhard Quiel
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan

Diskussion zur Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 10:49 #25091

  • ojlink
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken
  • Beiträge: 517
  • Punkte: 2579
  • Honor Medal 2010
Hallo Christian
Ein wirklich tolle Darstellung.
Habe dazu eineVerständnisfrage
Die neu ermittelte Rente setzt sich aus einigen Komponenten zusammen
Ist angemacht für jede. Komponente einen Nachweis. Zu erbringen oder soll dies grundsätzlich gezählt werden um den eventuellen Bedarf vorzugreifen?
Siehst Du nicht die Gefahr dass anhand Deines wirklich klassevefassten Statements einige lausige Politiker hingehen und sagen,
dann lassen wir die Studie neu überarbeiten und entziehen sich dadurch einer Entscheidung?
Uneingeschränkt ein tolles Statement

Ojlink
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 11:08 #25092

  • Candy
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 81
  • Punkte: 3791
  • Honor Medal 2010
Danke Christian,
du hast dir wirklich sehr viel Arbeit gemacht.




LG
Candy
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 11:08 #25093

  • werner
  • OFFLINE
  • Hochaktiv-Moderator(in)
  • Beiträge: 3026
  • Punkte: 5915
  • Honor Medal 2010
@ Christian,
eine klasse Arbeit!
Besonders gut finde ich,wie Du die Schwächen der Studie aufzeigst.
Auch die mangelhafte Besetzung des Forschungsbeirats und die einseitige Zusammensetzung wird aufgezeigt.
Aber besonders gut sind die Lösungsansätze,die Du aufzeigst.
Die Tabelle auf Seite 28, zeigt wie man die Renten in Zukunft gerechter regeln kann,
das alles mit dem "Sozialen Entschädigungsrecht " ist eine guter Lösungsansatz.
L.G.
Werner
Folgende Benutzer bedankten sich: Braunauge, nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 11:17 #25094

  • Femme
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Beiträge: 2622
  • Punkte: 1834
  • Honor Medal 2010
Großartig!

Von ganzem Herzen vielen, vielen Dank für deine enorme Mühe!

LG
Petra
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 11:20 #25095

  • manuela29
Hallo Christian
eine super Arbeit die du da mal wieder gemacht hast

vielen lieben dank
L.G
Manuela

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 11:40 #25096

  • admin
  • OFFLINE
  • Administrator/Vorsitzender
  • Beiträge: 3561
  • Punkte: 20021
  • Honor Medal 2010
zur Frage von Ojlink:

Es soll Pauschalen geben für Heil- und Hilfsmittel, Pflege und Assistenz

Bei der Pflege und Asssistenz ist damit zu rechnen, dass jeder dauerhaft Kosten hat, also keine Leerzeiten.
Bei den Heil- und Hilfsmitteln gibt es Leerzeiten, dh. Zeiten, in denen man Pauschalen bekommt, aber keine Ausgaben hat. Damit spart man also. Wenn nun jemand dann den vollen Betrag für eine beantragte Sache bekäme, hätte er also die ersparte Pauischale UND die volle Leistung,, mithin teilweise doppelt. Insoweit an dieser Stelle das Anrechnungsverfahren.

Niemand muß etwas nachweisen - dann bekäme er nur die Rente mit Pauschalen. Nur wenn Du Hilfsmittel willst, dann musst Du nur nachweisen, dass Du einen Teil der Pauschale für Heil- und Hilfsmittel ausgegeben hast
Folgende Benutzer bedankten sich: werner, Braunauge, Candy, nocontergan, Tom 61

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 12:29 #25103

  • tina 1961
  • OFFLINE
  • Hochaktiv-Moderator(in)
  • Beiträge: 3052
  • Punkte: 5946
  • Honor Medal 2010
Hallo Christian
Großartige Arbeit toll
Ich danke Dir
LG Tina
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 12:56 #25104

  • Tom 61
  • OFFLINE
  • Aktiv-Moderator(in)
  • Beiträge: 896
  • Punkte: 5124
  • Honor Medal 2010
Hallo Christian,
ich möchte Dir von ganzen Herzen für deine mühevolle Arbeit bedanken. Es hat sich ganz eindeutig die
Schwäche der Studie und einseitige Zusammenfassung aufgezeigt. Vorallem wurde auch unterbesetzte
Forschungsbeirats festgestellt.

l.g. Tom 61
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 13:54 #25105

  • edschie
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Freundschaft ist keine Dienstleistung.
  • Beiträge: 185
  • Punkte: 1914
  • Honor Medal 2010
Lieber Christian,
auch ich möchte Dir meinen Dank für die super tolle Stellungnahme aussprechen.
Tolle Arbeit, schön das es Dich gibt. Hoffe das Deine Arbeit fruchtet.

Grüße Edschie
Folgende Benutzer bedankten sich: marianne, nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 14:10 #25107

  • Braunauge
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 3188
  • Punkte: 3922
  • Honor Medal 2010
Lieber Christian,

klasse Arbeit, die Du da geleistet hast für uns Conterganopfer!

An vielen Stellen treten Aspekte zu Tage, die auch schlecht informierte Personen zu Denken geben sollte.

Folgende Punkte sind mir positiv aufgefallen:

Die höchst ungerechte Deckelung bei 45 Punkten muß aufhören und eigentlich müsste für die schwerstbetroffenen Fälle (45 bis ca. 80 Punkte) ein Ausgleich für 40 Jahre gezahlt werden, weil sie so lange eine zu geringe Rente im Vergleich zu den leichter geschädigten Opfern bekommen haben.

Besondere Regeln bei der Pflegeversicherung für Contergangeschädigte müssen eingeführt werden, damit es nicht zu offensichtlich zu niedrigen Pflegestufen für die Schwerstgeschädigten kommt.

Das BVG wird auch in Zukunft seine Berechtigung haben, da auch künftig noch verletzte Kriegsheimkehrer zu versorgen sein werden. Insofern steht einer Anlehnung an das BVG für Conterganopfer nichts im Wege.

Eine Hinterbliebenenversorgung für Kinder von Contergangeschädigten muß eingeführt und das Zugriffsrecht der Sozialämter auf vererbte Contergangelder muß abgeschafft werden, im Sinne für die auch benachteiligten Kinder der Conterganopfer.

Vielen Dank für diese in meinen Augen sehr fundierte Stellungnahme, die ihre Wirkung auf die Politik sicher nicht verfehlen dürfte.
Grüsse Euch

Braunauge
Folgende Benutzer bedankten sich: Candy, marianne, nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 14:25 #25108

  • admin
  • OFFLINE
  • Administrator/Vorsitzender
  • Beiträge: 3561
  • Punkte: 20021
  • Honor Medal 2010
Lieber Braunauge!
Eine Sonderregelung im Rahmen der Pflegeversicherung ist wohl politisch nicht durchsetzbar, weil man Angst hat, dass dann auch andere Gruppen kommen. Deshalb die Hineinnahme des Aspektes der Pflege in das Pauschalen-System innerhalb der Rente. Diese Vorgehensweise folgt der Systematik anderer Gesetze, z.B. des Bundesversorgungsgesetzes (Pflegezulage).
Folgende Benutzer bedankten sich: Candy, nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 14:38 #25109

  • Brigitte1959
  • OFFLINE
  • Forummitglied
  • Man muss es nur wollen dann klappt es auch
  • Beiträge: 799
  • Punkte: 2650
  • Honor Medal 2010
Hallo Christian,
herzlichen Dank für die mühevolle Arbeit und Deinen unermüdlichen Einsatz!
LG Karin
Folgende Benutzer bedankten sich: marianne, nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 14:41 #25110

  • Braunauge
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Beiträge: 3188
  • Punkte: 3922
  • Honor Medal 2010
Hallo Christian,

es war sehr gut und wichtig auf die offensichtlichen Mängel der Pflegeeinstufungen besonders im Hinblick auf die Contergangeschädigten hinzuweisen. Dies ist ein guter Einstieg in die von Dir / uns favorisierte Hereinnahme der Pflegebedarfe in das pauschalierte Conterganrenten-Konzept.

Aber auch insgesamt finde ich das von Dir vorgestellte Conterganrenten-Modell für in sich schlüssig, fundiert und relativ schnell realisierbar und ich wünsche uns allen sehr, dass sich hierfür die erforderlichen Mehrheiten im Bundestag finden lassen.

Super gemacht und vielen Dank nochmal !

Liebe Grüsse
Braunauge
Grüsse Euch

Braunauge
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 15:03 #25112

  • marianne
  • OFFLINE
  • Aktiv-Moderator(in)
  • verlier nie den Glauben an dich selbst
  • Beiträge: 1117
  • Punkte: 4250
  • Honor Medal 2010
Es ist alles gesagt ,auch von mir vielen Dank und meinen allergrößten Respekt
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 18:36 #25116

  • nocontergan
  • OFFLINE
  • Vollmitglied
  • Moderator a. D.
  • Beiträge: 1179
  • Punkte: 2996
  • Honor Medal 2010
Diego-Ps schrieb:
Christian Super Arbeit Danke
ojlink schrieb:
. . . Uneingeschränkt ein tolles Statement . . .
Candy schrieb:
Danke Christian, du hast dir wirklich sehr viel Arbeit gemacht . . .
werner schrieb:
@ Christian, eine klasse Arbeit! . . .
Femme schrieb:
Großartig! Von ganzem Herzen vielen, vielen Dank für deine enorme Mühe! . . .
manuela29 schrieb:
. . . eine super Arbeit die du da mal wieder gemacht hast . . .
tina 1961 schrieb:
. . . Großartige Arbeit toll . . .
Tom 61 schrieb:
. . . möchte Dir von ganzen Herzen für deine mühevolle Arbeit bedanken . . .
edschie schrieb:
. . . möchte Dir meinen Dank für die super tolle Stellungnahme aussprechen . . .
Braunauge schrieb:
. . . klasse Arbeit, die Du da geleistet hast für uns Conterganopfer! . . .
karin_09 schrieb:
. . . herzlichen Dank für die mühevolle Arbeit und Deinen unermüdlichen Einsatz! . . .
marianne schrieb:
. . . auch von mir vielen Dank und meinen allergrößten Respekt


. . . und was kann ich noch schreiben?
Da bleibt nicht mehr viel, deshalb nur das, lieber Christian:
Gruß Markus

______________________________________________________________________
Folgende Benutzer bedankten sich: Brigitte1959, Candy, marianne, Tom 61, tina 1961

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 29 Jan 2013 18:41 #25117

  • Brigitte1959
Und was soll ich da noch Schreiben ?

Außer Christian deine Klausur hat sich gelohnt .
Hoffentlich hören und entscheiden die Politiker nach deiner Stellungsnahme .

Das wäre der perfekte Lohn für deine Arbeit .

Vielen Dank

Stellungnahme v. C.Stürmer - Anhörung 1.2.13 (Familenausschuß) 30 Jan 2013 09:24 #25136

  • kimischni
  • OFFLINE
  • registrierte(r) User(in)
  • Beiträge: 139
  • Punkte: 3415
  • Honor Medal 2010
Wooow Christian
du leistest großartige Arbeit. Vielen Dank

LG Tine
Folgende Benutzer bedankten sich: nocontergan
  • Seite:
  • 1
Moderatoren: admin, werner
Ladezeit der Seite: 0.38 Sekunden

Wir in Sozialen Netzwerken

FacebookMySpaceTwitterDiggDeliciousStumbleuponGoogle BookmarksRedditNewsvineTechnoratiLinkedinMixxRSS Feed
@ Contergannetzwerk Deutschland e.V. - alle Rechte vorbehalten!

Register

User Registration
or Abbrechen